Die Indigo-Kinder – Teil 2
Letzte Woche haben wir Indigo-Kinder kurz definiert und darüber gesprochen, wie sich das Konzept zunächst in seinem Heimatland, aber sehr schnell in Frankreich verbreitete. Schauen wir uns heute den Kern der Sache an: Was hat das im Grunde mit Autismus zu tun?
Was ist ein Indigo-Kind?
Wir haben letzte Woche gesehen, dass Indigo-Kinder laut der Erfinderin des Konzepts, Nancy Ann Tappe, die überwiegende Mehrheit der Geburten seit den 80er Jahren ausmachen, mindestens etwa 70 bis 80 %. Diese Kinder, die inzwischen Zeit hatten, ihrerseits Erwachsene und Eltern zu werden – auch von Indigo-Kindern, deutet nichts darauf hin, dass das Phänomen aufhört [1] –, waren resistent gegen überholte Dogmen und Normen und Vektoren familiärer und gesellschaftlicher Veränderungen. Indem sie alles in Frage stellten, was in Frage gestellt werden musste, würden die Indigo-Kinder die Welt verändern.
Das alles bedeutete aber auch, dass sie schwer zu erziehen waren.
Indigo-Kinder auf individueller Ebene
Wie kann man jemanden, der brillant und dazu geboren ist, alles in Frage zu stellen, bitten, sein Zimmer aufzuräumen, weil Unordnung hässlich ist? Wie kann man von einer zutiefst antiautoritären Einheit gehorcht werden? Wie können wir von ihnen verlangen, in der Schule gut zuzuhören, wenn das Schulsystem zweifellos zu den veralteten Institutionen gehört, die sich ändern müssen?
All dies war natürlich problematisch und diese Schwierigkeiten wurden und werden immer noch als Elemente des Screenings für das Indigo-Kind angesehen. Zu dieser Oppositionsneigung und diesem Erklärungsbedürfnis kommen eine gute Intuition – die im Allgemeinen nichts anderes ist als ein Gespür für Motive – sowie eine gewisse Aufgeregtheit, die man als Hyperaktivität bezeichnen könnte. Ihr Mangel an Taktgefühl ist bekannt, sie haben oft einen hohen IQ und ihr ausgeprägter Sinn für Gerechtigkeit macht ihnen alle Ehre, wenn nicht sogar, dass sie leicht zu verstehen sind.
Und nein, wenn das meinen Leser an ein bestimmtes Profil erinnert, ist das kein Zufall.
Ist ein Indigo-Kind autistisch?
Es ist sehr gut möglich und gleichzeitig schwierig zu behaupten, weil die grundlegende Theorie sich selbst widerspricht.
Beim Lesen der Beschreibung eines Indigo-Kindes, wie ich sie im vorherigen Punkt zusammengefasst habe, entsteht ein Profil, das ich als das „unscharfe“ neurodivergente Kind bezeichnen würde, von dem wir auf den ersten Blick nicht wissen, ob es HPI ist und aktiv ist Typ, ADHS ohne allzu ausgeprägte Lernstörung, oder Autist mit einer guten Fähigkeit, mit dem Mund zu sprechen, von dem wir aber deutlich bemerken, dass er in der einen oder anderen Weise „von zu Hause“ ist.
Es ist typischerweise der Teil der Bevölkerung, der über die Zunahme der Diagnosen ADHS, ASD und PIH in den letzten zwanzig bis fünfundzwanzig Jahren besorgt ist, da sich die Lücken im medizinischen Netz geschlossen haben und die Informationen in der breiten Öffentlichkeit besser zirkulieren .
Es ist daher dieser Randbereich, der zuvor ignoriert wurde, was zu Bestürzung bei einigen Eltern führte, die mangels eines besseren Wortes erkannten, dass ihr Kind nicht ganz „normal“ war [2] , die aber nicht in der Lage waren, zu beschreiben, was falsch war – oder selbst wenn etwas wirklich nicht stimmte – und die Randgruppen, denen Begriffe diagnostiziert wurden, die beängstigend sein konnten, als Frankreich begann, in der Behandlung aufzuholen. Die medizinische Behandlung bestimmter Erkrankungen, insbesondere ADHS mit der auf Amphetamin basierenden Behandlung, war und ist für Familien Anlass zur Sorge [3] .
Ein Indigo-Kind ist daher wahrscheinlich ein Autist, der sich gut in der sozialen Tarnung befindet und kaum Eingriffsbedarf hat, möglicherweise einen hohen IQ und/oder eine Aufmerksamkeitsstörung aufweist.
Der Widerspruch zur ursprünglichen Theorie liegt natürlich in der anfänglichen Behauptung von Nancy Tappe, dass Indigo-Kinder die überwiegende Mehrheit der Geburten ausmachten. Neurodivergente Menschen sind in der Minderheit – das eigentliche Prinzip der Neurodivergenz basiert auf dieser Tatsache – und von Indigo-Kindern wird erwartet, dass sie sich missverstanden und anders fühlen, was keinen Sinn ergibt, wenn sie 70–80 % einer bestimmten Gruppe ausmachen. Allein aufgrund dieses Kriteriums sind Indigo-Kinder weder autistisch noch sonst etwas, und da über 63 % der Weltbevölkerung nach den 1970er Jahren geboren wurden [4] , gibt es derzeit fast mehr als 3,9 Milliarden [5] Indigo-Menschen auf der Welt genauso viele wie Frauen. Wir hätten es bemerkt, wenn all diese Leute etwas gewesen wären.
Der Reiz der alternativen Sichtweise
Ich möchte klarstellen, dass ich in keiner Weise irgendjemandem vorwerfe, dass er tut, was er kann, um aus einer schwierigen Situation herauszukommen, und ich denke, dass die Idee der Indigo-Kinder im Grunde einer Logik der Ausbeutung dieses Bedürfnisses entspricht. Es ist sehr attraktiv, das Verhalten eines Kindes, das schmerzhaft oder problematisch oder sogar pathologisch erscheint, als Symptom einer Form der Überlegenheit und eines überaus positiven und wohlwollenden Schicksals neu zu definieren. Ich denke, jeder möchte lieber erfahren, dass sein Kind überhaupt nicht an einer neurologischen Störung leidet, sondern dazu bestimmt ist, die Welt zu retten. Kinder selbst bevorzugen zweifellos die Bestätigung, dass sie nichts zu ändern haben und dass ihr erster Instinkt immer der richtige ist, als wöchentliche Termine bei einem Spezialisten, um zu lernen, wie sie einen Tagesablauf verwalten, ihre Gesten kontrollieren oder warten, bis sie an der Reihe sind, bevor sie sprechen.
Ich bin aufrichtig der Meinung, dass der Person, die sich verloren gefühlt diesen Erklärungen zugewandt hat, kein Vorwurf gemacht werden kann, und ich denke auch nicht, dass dies mit dem paternalistischen Mitleid behandelt werden sollte, das manchmal die einzige scheinbare Alternative zur Schuldzuweisung ist.
Warum nicht der Theorie glauben?
Ich werde die Frage der Spiritualität in einem anderen Abschnitt näher erläutern, aber warum sollte man schließlich davon ausgehen, dass Indigo-Menschen nicht existieren? Warum annehmen, dass es besser, gerechter oder relevanter ist, eine Situation mit dem „Neurodivergenz“-Raster statt mit dem „Indigo“-Raster zu lesen?
Meiner Meinung nach ist die Koexistenz beider Faktoren durchaus berechtigt [6] , wobei das einzige Risiko des „Indigo-Ansatzes“ darin besteht, die Bereiche, in denen die Person Hilfe benötigt, nicht zu identifizieren oder mögliche Behandlungen abzulehnen [7] . Eine neurodivergente Person benötigt aus den unterschiedlichsten Gründen oft gelegentlich oder regelmäßig medizinische und/oder psychologische Überwachung. Die Entscheidung, diese Bedürfnisse zu ignorieren und stattdessen einem manchmal blinden Glauben an eine Art Schicksal zu vertrauen, bedeutet, das Risiko einzugehen, dass Probleme auftreten oder sich verschlimmern und dass die betroffene Person leiden wird.
Dies ist ein Grund, der vielleicht simpel erscheint, mir aber wesentlich erscheint. Neurodivergente Menschen sind nicht krank, aber wir brauchen möglicherweise Hilfe von Spezialisten. Wenn wir uns diese Option entziehen, begeben wir uns selbst in Gefahr.
Indigo-Kinder- und Sektenexzesse
Es sollte beachtet werden, dass Lee Carol, einer der Autoren, die die Idee des Indigo-Kindes verbreiteten, behauptet, mit einer mystischen Entität in Kontakt zu stehen, und dass der Kult, den er um diese Entität aufgebaut hat, als Kult betrachtet und von MIVILUDES überwacht wird [8] . Sich für diese Vorstellungen zu interessieren, bedeutet, das Risiko einzugehen, sich im sektiererischen Charisma zu verfangen, und ich denke, dass dies ein Element ist, das berücksichtigt werden muss. Abgesehen davon denke ich auch, dass es möglich ist, die Idee zu mögen, dass Indigo-Menschen ihr Bestes tun, um die Welt ein wenig besser zu hinterlassen, als sie sie vorgefunden haben, und nicht auf die anderen Erfindungen von Lee Carol und anderen zu hören. Wenn sich jemand in einem Konzept wiederfindet und es ihm Wohlbefinden bringt, ohne ihm zu schaden, kommt es mir sehr verdächtig vor, ihn „enttäuschen“ zu wollen.
Da dieser Artikel bereits lang ist, lasse ich meinen Leser hier bis nächste Woche, wo wir uns mit der Frage befassen, was mit den aufgewachsenen Indigo-Kindern passiert ist.
[1] Auch wenn andere Farben möglich und bei zeitgenössischen New-Age-Bewegungen beliebt sind, werden wir auf sie zurückkommen.
[2] Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Familien selbst Zweifel an der zu verwendenden Nomenklatur hatten.
[3] Zur Klarstellung: Ich halte es nicht für „richtig“ oder „falsch“, Kindern mit ADHS medikamentöse Unterstützung zu geben, da eine solche Entscheidung nur von den direkt Betroffenen getroffen werden kann. Allerdings gibt es bei vielen Menschen eine Abneigung gegen die Idee, einem Kind etwas zu verabreichen, das als Freizeitdroge betrachtet werden könnte, unabhängig davon, ob dies therapeutisch gerechtfertigt ist oder nicht.
[4] https://www.visualcapitalist.com/the-worlds-population-2020-by-age/
[5] Zählt 80 % der Indigo-Geburten.
[6] Mit einer Einschränkung , die ich weiter unten näher erläutere.
[7] Familien, die sich für einen medikamentösen Ansatz entscheiden, wird in der Bewegung oft vorgeworfen, dass sie ihre Kinder daran hindern, ihr volles Potenzial auszuschöpfen.
[8] Die interministerielle Mission der Wachsamkeit und des Kampfes gegen sektiererische Missbräuche.
